Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития
Заседание Дисциплинарной комиссии 27 июня 2011г.
27 июня 2011г. состоялось заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:
1. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Башкова Александра Николаевича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении СПК «Невьянский агролесхоз» по фактам, изложенным в обращении Стецко С.В. и Игнатьева А.Л., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
2. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Федотовских Евгения Юрьевича при осуществлении процедуры внешнего управления в отношении ЗАО «Автомобили и моторы Урала», по фактам, изложенным в жалобе ОАО «МРСК Урала», выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
3. отложить рассмотрение вопроса о применении меры дисциплинарного воздействия к арбитражному управляющему Степанченко Вячеславу Аркадьевичу по фактам, изложенным в обращении ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области в связи с запросом дополнительной информации по его деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительно-монтажное управление – 115».
4. в связи с не подтверждением фактов нарушении, указанных в обращении ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ а Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга в ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Катрушина Андрея Климовича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Завод железобетонных конструкций и изделий на Автомагистральной» выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
5. в связи с тем, что указанные в жалобе директора ООО «Челябинский Литейно-Машиностроительный завод» нарушения внеплановой проверкой не подтвердились, вынести временному управляющему ООО «Златоустовский передельный комбинат» Часовских Сергею Григорьевичу решение об отсутствии нарушений в его действиях.
6. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Бекшенева Фарида Шигаповича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС №1 по г.Москве, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
7. в связи с подтвердившимися в ходе внеплановой проверки фактами нарушения требований п.1 ст. 12, п.15 ст.110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Завод пружин» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 5 по Ивановской области, вынести арбитражному управляющему предупреждение.
8. приказом Президента Союз «УрСО АУ» от 30.05.2011 № 103 установлен срок проведения внеплановой проверки профессиональной деятельности арбитражного управляющего ООО «Феникс» Андреева В.А. по фактам, изложенным в обращении Кировского отделения № 7003 Сбербанка России до 26.06.2011г.
В связи с не предоставлением запрошенных материалов для проведения проверки, приказом Президента Партнерства № 131 от 27.06.2011г. срок проверки продлён до 11.07.2011г.
9. в связи с подтвердившимся в ходе внеплановой проверки фактом нарушения требований п.1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении в отношении ООО «АСУ-СтройСервис» по фактам, изложенным в жалобе генерального директора ООО «АСУ-Сервис» Коростелева В.П., вынести арбитражному управляющему Хан Татьяне Иннокетьевне предупреждение.
10.
10.1. в связи с не подтвердившимся в ходе внеплановой проверки фактом нарушения требований п.1, п.4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении в ООО «Нефтеэнергострой» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 11 по Республике Татарстан, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего Мальцева Ивана Владимировича.
10.2. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Мальцева Ивана Владимировича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Нефтеэнергострой» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 11 по Республике Татарстан, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
10.3. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Мальцева Ивана Владимировича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Энергостроймеханизация» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 11 по Республике Татарстан, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.
< Вернуться в раздел новостей